Всколыхнувшая в 2020 г. весь мир эпидемия коронавируса COVID-19 не могла не сказаться и на игроках, делавших ставки у букмекеров. Похоже, первая волна пандемии закончилась, но прогнозы по развитию ситуации продолжают вызывать опасения, прежде всего, своей неопределенностью. Именно она становится дополнительным фактором, усугубляющим течение любого кризиса. И именно чтобы снизить ее влияние, как никогда становятся необходимы грамотный и всесторонний анализ и оценка вероятностей на основе объективных данных.
Бетхаб провел исследования ситуации сложившейся у игроков букмекерских контор. Его целью было выяснить, насколько пандемия затронула финансовую сторону их жизни и повлияла непосредственно на отношение к игре. Респондентов попросили ответить на ряд вопросов.
Первый из них касался именно изменения финансового положения и к игре отношения не имел. Сформулирован он следующим образом: “Как изменился ваш доход за время пандемии?”.
Положительным моментом оказался факт, что на финансовое состояние более половины (58%) пользователей Бетхаб пандемия оказала лишь незначительное влияние или не затронула его вообще. У Каждому двадцатому вообще удалось не только выйти из ситуации без потерь, но и улучшить положение. Остальные 42% оказались не готовы к такому развитию событий по объективным или субъективным причинам, а 16% и вовсе лишились основного источника доходов. Если сравнивать данные со статистикой, собранной по стране и опубликованной в начале июля НИИ ВШЭ, расхождение результатов составит около 60%.
Следующий вопрос, касался непосредственно общего объема ставок на спорт: “Как изменились ваши траты на ставки на спорт во время пандемии?”
Практически каждый пятый во время пандемии либо принял решение перестать делать ставки, либо лишился возможностей продолжать игру. Такой же процент пришелся на долю тех, кто оставил расходы на игру на прежнем уровне. Уменьшение частью игроков объемов ставок вполне согласуется с показанным ответами на предыдущий вопрос снижением размеров доходов. А вот рост трат на ставки у 27% игроков никак не согласуется с 4%, сумевшими улучить финансовое состояние во время эпидемии.
Ситуация напоминает поведение лудоманов, потерявших в результате проигрышных ставок половину банкролла и на нервах принявших решение об игре на все. Для них неприемлем вариант с восстановлением банка до начальных значений с течением времени. В результате – неполный анализ или его отсутствие, неоправданно высокие риски и, естественно, проигрыш остатков средств. Ситуация развивается по аналогичному сценарию – половина банка потеряна в результате вызванного пандемией кризиса, а выбор азартных игр как пути восстановления финансового состояния напоминает ставку ва-банк.
Следующий вопрос был задан, чтобы определить, что изменила эпидемия в самом содержании игры: “Как изменились ваши предпочтения в азартных играх за время пандемии?”
Больше половины клиентов букмекеров остались верны своим предпочтениям, изменив только выбор линий. Для трети решением стали ставки на киберспорт. Выбор достаточно логичный, если учесть, что этих событий пандемия практически не коснулось, карантинные меры привели к резкому увеличению киберспортивных букмекерских линий, и постоянный рост популярности таких соревнований, в том числе среди клиентов букмекеров и аналитиков.
Возможно, через 10-15 лет киберспорт сможет потеснить традиционные виды в крупнейших по охвату зрительской и игровой аудитории турнирах.
Выбор почти каждым десятым игроком в пользу казино не может не настораживать. Это – далеко не лучший выбор, чреватый полной потерей выделенных на игру финансовых средств. Следует учитывать и возможность быстрого развития психологической зависимости.
“Использовали ли вы кредитные средства для азартных игр во время пандемии, хотя ни разу не использовали их до этого?” – так был сформулирован главный вопрос исследований. Именно ответ на него отражает появление у игрока психологической зависимости и показывает общее негативное влияние на него азартных игр.
По мнению Бетхаб , полученный ответ несколько не соответствует действительности, скорее всего из-за невнимательности части респондентов, прочитавших только первую часть вопроса.
Чтобы выявить именно влияние вызванного эпидемией кризиса, вопрос был разбит на 2:
Такой подход дал более точные результаты и продемонстрировал всего 15% рост числа игроков, ведущих игру на заемные средства.
Анализ ответов участников опроса позволил сформулировать достаточно настораживающий вывод - почти каждый пятый игрок во время кризиса на фоне сложного финансового положения предпринимает действия, которые не только не стабилизируют его, но могут усугубить проблемы.
Примеры таких действий:
- увеличение выделенных на игру средств без роста доходов;
- ставки с высоким уровнем риска;
- снижение качества или полный отказ от предварительного анализа;
- переход к игре в казино;
- вовлечение в игру кредитных средств;
- выбор азартных игр как способа решения проблем с финансами.
Игрокам следует понимать, что такой подход может способствовать углублению проблем и выходу их из-под контроля. Как результат – превращение личных проблем игрока в проблемы его окружения, что чревато непредсказуемым развитием негативных явлений.
Если в отношении к игре или в ее процессе наблюдаются заметные изменения, игроку следует обратить на них пристальное внимание, остановиться и попытаться понять, не приведут ли они к ухудшению ситуации до непоправимой.